骗子(十二则之十)

作者： 黄同甫 【本书体例】

蒋中丞抚浙时，察访官民之不法者重惩之。温郡某太守，簠簋(fǔguǐ甫鬼)不饬，闻风而惧。突有外来三人操北音者，寓府廨侧，不言所事。凡太守升堂，必往观之，暇则与馆人辩论太守之是非曲直。馆人怪之，密报府县。太守瞷俟三人出，遽搜其行李，得中丞访牌一道，凡太守私事俱在内，宛然紫印。又首县致永嘉令一函，尚未缄封，有云：“蒋厅尊奉大宪命，探事贵治，诸祈照察”云云。太守益惧，归(密)与永嘉令商酌，拟重赂之。

三人归，见箱箧俱乱，唤馆人诘之。馆人曰：“阁下去后，太尊来拜，必欲面晤(wù悟)，在房中坐俟半日方去。动阁下之行李者，其太尊乎?”三人默然。既而曰：“机事泄矣，盍去诸?”遂买舟行。馆人飞报太守，转令永嘉令往拜之。至舟中，仅有二人。令问：“蒋司马何在?”二人曰：“我主驰回省垣去矣，留函奉呈。”令收阅，一系首县原函，一系司马自致，云：“公事匆促，不及谋面，深致抱歉之意。”令白太守，修书馈柑桔四桶，中藏白物，因其仆追赠之。

未几，太守至省，晤蒋司马，讯无赴温事。知前物已入骗子手，而不敢言。

(选自《客窗闲话》卷七)

蒋中丞任浙江巡抚时，考核、查访官员和百姓中违法的人，严厉惩办他们。温州府某太守，为官不廉正，听见风声心里很害怕。突然，有三个从外面来的、用北方口音说话的人，寄居在官署旁边的宾馆里，不说自己是干什么的。凡是太守升堂问事，他们一定前往观看，闲暇的时候，就和管理馆舍、接待宾客的人辩论太守哪些事做得对，哪些事做错了；哪些事理亏，哪些事公正。接待宾客的人非常奇怪，就秘密地把这件事报告给府里和县里。太守窥视着，等待三个人出去以后，急忙搜查他们的行李，得到中丞的一道访牌，凡是太守的私事都写在里面，上面真切地盖着紫色的图章。又有省府所在地钱塘县令给予温州府所在地永嘉县令的一封书信，没有封闭，里面有这样的话：“蒋厅尊(杭州府同知)遵从巡抚之命，到你的治下察访事务，诸事请关照明察。”等等。太守更加害怕，回来以后秘密地和永嘉令商量斟酌，准备重重地贿赂他们。

三个人回来，看见大小箱子都翻乱了，便叫来接待宾客的人追问他。接待宾客的人说：“您出去以后，太守大人来拜访，一定想要和您见见面，在房里坐着等待了半天才去。翻动您行李的，莫非是太守大人吗?”三人沉默无言，不久又说：“机密之事泄漏了，何不离开?”于是买船启程。接待宾客的人飞速报告太守，太守转过来又让永嘉令去拜访他们。到了船上，只有两个人。永嘉令问：“蒋司马在哪里?”两人说：“我主人急速回省城去了，留下书信呈献给您。”永嘉令收下看了看，一是首县原来的信件；一是蒋司马自己写给他们的信，信中说：“公事匆忙仓促，来不及见面，深致抱歉之意。”永嘉令把情况禀告太守，太守写了一封书信，又馈赠四桶柑桔，在里面藏着银子，通过这两个仆人把这份厚礼追赠给“蒋司马”。

不久，太守到省城，和蒋司马见了面，一问，蒋司马没有到温郡这回事。知道银子已经落到骗子手里，连说都没敢说。

芗厅有言：“龙有嗜，可豢之。物先腐，虫生之。”此语虽浅近，但实为至理名言。试看《骗子》各篇中所记诸公，因何受骗?说到底，都是因为他们“有隙可乘”。本篇所记的温郡某太守，自然也不例外。

文章开头，“蒋中丞抚浙时，察访官民之不法者重惩之。”一句话点明了当时浙江省的严峻形势。正是在这样的大形势下，温郡某太守因为手脚不干净，即所谓“簠簋不饬”，所以“闻风而惧”。自己心里有鬼，便不免疑神疑鬼；愈是疑神疑鬼，便愈容易招致“外鬼”。

果然，“突有外来三人操北音者”，形迹可疑，神秘莫测。他们“寓府廨侧”，却“不言何事”。更可怪者，“凡太守升堂，必往观之。”平时什么事都不干，“暇则与馆人辩论太守之是非曲直。”这种“反常”的情况，当然会使得“馆人怪之”，并“密报府县”。试想太守接到“密报”后，心里该是多么惶急、惊惧!“瞷俟”、“遽搜”二词，即是太守的这种心理状态的活写真!然而“遽搜”却搜出事来，搜出了“真凭实据”；中丞的访牌一道和首县致永嘉令一函，无不在证明着三人乃是蒋中丞所派遣的调查太守问题的官员，对他的不法“私事”正在“察访”之中。“太守益惧”是有道理的，而且，除“密与永嘉令商酌，拟重赂之”以外，似乎别无选择。

然而正当“密商”之时，却出现了更为严重的事态发展：三人回馆，得知“机事泄矣”，“遂买舟行”。而奉太守之命前“往拜之”的永嘉令，至船中所见当更为瞠目：三人只剩下二人，蒋司马已“驰回省垣，留函奉呈”。函云：“公事匆促，不及谋面……”这对太守来说，无疑是一个晴天霹雳：他的“私事”，中丞已经尽知；而在“察访”时，又“遽搜行李”，至使“机事”泄漏，岂非罪加一等?蒋司马一个人提前“驰回省垣”，肯定和自己的这些事情有关，看起来凶多吉少，甚至是不祥的预兆，似乎包含了太多、太多的未知数：这对他的精神压力实在太大了!他只得乖乖地以白物“追赠”之。

末段寥寥数语，勾勒出一个既贪且蠢而又令人发笑的太守形象。

总之，作者以简洁流畅而富于表现力的语言，极写骗子们的狡黠和欺诈；并对清代的官场腐败和吏治黑暗进行了抨击，是一篇短小精悍的佳作，无疑乃是中国的《钦差大臣》。