58.“小明是小明爸爸的儿子”|同语反复
问:什么是乐观主义者?
答:乐观主义者,就是乐观对待生活的人。
问:什么是工业?
答:工业就是生产工业品的生产部门。
……
回想一下,在小学或中学阶段,你有没有按照这样的方式回答过考卷上的问题?为什么按照这样的模式解释问题,最后往往都不能得分呢?答案很简单,看看下面这个例子,你就会明白,类似这样的答案,其实等于“什么都没说”。
问:小明是谁?
答:小明是小明爸爸的儿子。
通常,我们下定义是为了通过一个概念去明确另一个概念。所以,用来揭示被定义项的下定义项,必须是已经明了的概念。如果下定义项用来被定义概念,那么,下定义项概念本身就成了一个未明确的概念。用一个未明确的下定义概念去明确被定义概念,其结果就是无法达到明确定义项的目的。
像上述这种回答问题的形式,就属于下定项中直接用到被定义项的概念。比如,“乐观主义者就是乐观对待生活的人”,下定义项“乐观对待生活的人”,仅仅是对被定义概念“乐观主义者”的字面解释,等于下定义项中直接用被定义项的概念,这种逻辑错误被称为“同语反复”。
所以,要明确“乐观主义者”,就必须明确“乐观”这一概念,只有表述出了它的真正意思与内涵,才能就“乐观主义者”给出一个详细的、明确的解释。
上一篇:“导致这种结果的原因只有一个吗”|简化因果关系
下一篇:“开这么好的车,肯定是父母有钱”|强制推理