打折购物,并不“省”钱
你被耍了!当你以两折、三折的价钱买到一件衣服时,你还真以为自己占了便宜。说实话,商家是不会把利润白白让给你的。商家打折的最终目的并不是为你省钱,而是要从你口袋里掏出更多的钱!何况,财富通常不是省下来的。
你要相信,包括打折在内的一切促销手段都是商家为获取更多的利润而采取的,并不是为了给你省钱而采取的。如果你指望通过打折购物来省钱的话,结果可能会令你失望的。事实上,打折不是用来让消费者“省”钱的,打折是用来掏消费者口袋的钱、为店铺主人创造财富的。打折购物只是聪明商家的策略而已。比这更重要的是,财富不是省下来的。财富要通过智慧换取,而不能妄想“省”出来。当然,勤俭节约是一种美德,但是这不能令你致富。
有个笑话是这样说的:
一个在深夜里丢掉汽车钥匙的人,在一盏明亮的路灯下疯狂地走来走去找他的钥匙。
开始时几个路人停下来帮他找。不久,他的朋友也来帮他找。十几个人在路灯下寻寻觅觅,他们搜遍了那盏路灯下的每一寸地方,但还是没有找到。
“你敢肯定你的钥匙是掉在这盏灯下吗?”他的一个朋友问。
“不。”那人回答说,“我是在后面的那条黑暗的小路上掉的。但是这里的灯光明亮多了,所以我决定在这里找。”
大多数人在创造财富时就是这样,他们喜欢在他们看得比较清楚的地方创造财富。就是说,在他们过去熟悉的地方。通过打折购物坚持“省”钱的人,就好像一个在深夜丢失汽车钥匙的人一样,你注定赚不到大钱,就像你注定找不到车钥匙一样。因为你找错地方了!
当然,打折购物不能“省”钱,并不是说你应该在可以花更少的钱来购买同一件折价商品的时候,却支付原来的零售价格,那是很愚蠢的。对消费者来说,折扣当然是件好事。所有的人,包括亿万富翁,都喜欢减价。但不要骗你自己说,打折时购物是在“省”钱。当你消费一件产品的时候,你是在减少你的银行存款,而不是增加存款;你是在花钱,而不是“省”钱。
你应该明白,再便宜的购买也不能为你创造收入。想通过这种方式来建立更多资产的人,就像那个在路灯下寻找钥匙的人,只是因为灯光比较明亮,而不是因为那是最好的地方。他们将注意力和行为建立在错误的假设上;他们专注于“支出”,而不是收入。
思路突破
慎待“打折购物”
每逢节假日,商家们都会绞尽脑汁开展各种各样的促销活动。其中最为常见的招数便是购物打折和返还购物券或现金。打折购物中实际上埋藏着商家的重重陷阱,作为消费者应该清楚地了解打折返券的本质,谨慎对待购物打折返券或送现金,做一个理性的消费者。
识破打折购物的陷阱
返券、打折其实是商家利用顾客贪图小利的消费心理和信息不对称与顾客进行的一种消费游戏。“返券消费、打折消费”是经营者采用的一种营销方式,实际上是为了刺激消费者的购买欲望,自己从中牟利,其中不乏欺诈。返券及打折购物的陷阱主要有以下几种:
第一,返券使消费者被动地接受重复购物。商家采用满一定数额获得返券的优惠,经常是限了单品再限单价,他们会在价格的设定上煞费苦心。比如你要购买一件满100元送100元代金券的衣服,而衣服的价格却设定为99元,仅差1元却不能得到100元的购物券。你要想得到购物券,必须再买其他的东西。
第二,购物返券提高了消费数量和次数。如买100元送100元、买200元送260元,这就使得原本已经花了90元或190元的消费者有可能为了更多的优惠而再次购物。商家就是这样买了送、送了买,以循环滚动的方法诱导消费者多购买。
第三,使用返券不找零。假如你有张100元的返券,当你面对一个110元的商品和一个90元的商品时,你会怎么选择呢?大多数人通常会选择后者。因为这100元的返券好像是“白来的”,即使损失10元也无所谓。因此,商家利用消费者的这种心理,将90元的商品利润设得较高,再加上不给顾客找回的10元,自然在无声无息中赚取了更多的利润。
第四,不透明商品与不透明价钱。商场打折时,许多商品往往低值高价,不是消费者所需要的商品。此外“返券”的限制还有很多,诸如限型号、限品牌、限数量、限活动、限时间、限价格、不开足额发票等等。
第五,商家操纵价格升降。有些黑心的商家利用打折将部分商品的价格先调高再降低,如一件风衣在打折前实际销售价仅为299元,打折期间商场却贴出原价499元、现价399元的价格标签。
第六,打折商品或使用返券购买的商品,商家不负质量责任。许多消费者购买了打折商品后,在使用的过程中发现质量问题或性能故障要求商场退货、换货时,商场却以“打折商品概不退换”的借口逃避自身责任不予退换。
第七,奖赠商品标志不全。打折促销时,一些商家采用有奖销售、买一赠一等方式吸引消费者购买商品。但奖赠的商品往往标志不全。因为是免费的,一些消费者往往不会在意。消协建议:获得奖品或赠品时应该留意商品标志,发现质量问题可向有关部门申诉或投诉。
严格来说,商家以上一系列的打折措施其实是违法行为。其行为一是侵害了消费者的知情权,因为虚假标价、虚假折扣等现象没有把商品的真实价格告知消费者;二是侵害了消费者的公平交易权。市场经济信奉和通行的原则是等价交换和公平交易,而虚假价格严重损害了消费者的合法权益。为此,消费者应该认清购物返券和商品打折的本质,冷静面对促销活动。在眼花缭乱的促销宣传中要擦亮眼睛、留神陷阱、挡住诱惑,切忌冲动购物,以免上当受骗。
折扣再低,不需要都是浪费
日常家庭购物中,千万不要被低廉的折扣价格蒙蔽了自己的眼睛,并因此买了自己不需要的东西,结果买回来在柜子里一放数十年。
许多人去商场买东西就是这样,本来准备去买一个电磁炉,结果到了商场后,被商场琳琅满目的商品加低折扣的价钱诱惑,看看这个,看看那个,什么东西都想往购物筐里放。放来放去,购物筐换成了购物车,一辆购物车换成了两辆购物车。殊不知,商场的老板正在看着你偷偷笑呢!
邻居张大妈就是一个这样的人:每次出去买东西,必定是去时空着手,回来时两大包。有一次她去商场买炒锅,到了家用厨具柜台前,张大妈让售货小姐给她拿几个炒锅对比一下。售货小姐很热情地将好几个炒锅摆在柜台上供张大妈挑选。张大妈掂掂这个,动动那个,觉得哪个都不错,价钱也挺公道。而且售货小姐说了,如果一次性买两个的话,还可以再在原来的价格上优惠一折。张大妈很动心,但她还是忍住了。想自己买两个锅回去就是不被儿女们指责,也会被邻居们笑话的。于是,她就从售货小姐摆出来的锅里挑拣出了一个。张大妈准备端着锅去交钱时,售货小姐又说了,如果再加10元的话,还可以加选一套塑料盆。这种塑料盆是专为洗菜设计的,洗菜时用特方便。然后还免费送两个漏勺,家里吃火锅时可以派上用场。张大妈这次没有抵住诱惑,她看了看那一套所谓的专为洗菜设计的塑料盆,感觉确实不错,而且原价是25元一套,现在只要加10块钱就可以带走了。反正就10块钱,又不是什么大事,干吗不买呢?买了!就这样,来买炒锅的张大妈,又买了塑料盆和漏勺。回家以后,张大妈用新塑料盆感觉还没自己原来的洗菜方便,于是塑料盆就丢在了一边,而漏勺至今还没派上用场。
其实,我们好多人都是这样,本想去商场买自己需要的东西,结果需要的不一定买上,不需要的反而带回了家。就因为价钱低了,就因为你占了商家的“便宜”了,就因为售货小姐的两三句“甜言蜜语”,你就头脑一热,买回了自己不需要的东西,几周后把它们扔在了家里连自己也不知道的地方,浪费着它们的价值,也浪费着你的金钱。下次,你还要犯这样的错误吗?
省钱需要用上新思维
这是一个快节奏的时代,时代快速变迁要求你的观念也相应地更新换代。挣钱要有新思维,省钱也要有新思维。
有人说:“买东西的时候用优惠券;不买昂贵奢侈的东西;坏了的东西修好照样用……我一直都是这样做的啊,那我还能省下一些别的什么呢?”他们觉得自己一直很节约,已经没有什么地方可以再省钱了。真的是这样吗?
看看著名的金融大亨索罗斯是怎样说的:有很多东西看似比较贵,花费了你不少钱。实际上,这些贵的东西是在为你省钱。听了这个论调你是不是以为索罗斯是个傻瓜?其实如果你知道更多富翁的思维的话,你会感觉他们都不是傻瓜,而实际上最傻的是你。
有人曾对福布斯排行榜上前500强的富翁进行了一个问卷调查。调查问卷中有这样一个问题:你会给你的皮鞋换底吗?大多数富翁选择了在“会”的那一栏打对钩。这其中就包括索罗斯。
索罗斯是这样向大家阐述他的精辟见解的:“如果是你,1000美元的鞋和50美元的鞋,你会选择哪个呢?你会说,噢,我当然买便宜的,于是你心满意足地从柜架上拿走了50美元的那双。不过我想说的是,你的选择是错误的,1000美元的鞋子才是更便宜的那双。”
这不是开玩笑吧?当然不是,大富翁哪里有时间开玩笑。对于这个独到的看法,索罗斯是这样解释的:“我曾经花了1000美元买过一双意大利皮鞋。到今年为止,穿了正好10年了。其间,我换过两次底了。感谢上帝,它的质量仍然相当好,每次看上去都像新的一样。这让我很欣慰。我是这样想的,我这双皮鞋可比我儿子50美元买的运动鞋要便宜多了。你可以算算它们各自的成本就明白我不是在说胡话了。我买这双皮鞋花了1000美元,10年中换过两次底,每次50美元。10年中,我大约穿了它2000天。好的,现在拿出计算器来算一算吧。我在这双鞋上投入的成本共计1100美元,将这1100美元分摊在2000天中的话,平均每天所需要的成本为55美分。也就是说,我每穿它一天,花费是55美分。好了,不要放下计算器,咱们再来算算我那调皮的儿子在鞋子上的花费是多少吧。他买的鞋子平均在50美元左右,但他每年穿破(或者因款式过时而淘汰)大概7双‘耐克’或‘阿迪达斯’。他每双鞋子最多能穿50天左右。这已经很了不起了。照这样看,他每天在穿鞋上花费的钱在1.25美元左右。结果出来了,正如你看到的那样,哪双鞋更便宜点呢?”
金融大鳄的分析确实有道理,我们买东西时不能只看一些东西的购买价格,更要关心这个东西买回家后的使用率、保管维修费、折旧率等。这些都是你成本的一部分。因此,下次再买一些所谓最新款的时装之类的东西,要先想一想索罗斯的分析,然后再决定你是否还要购买那些你穿过一回就放在衣柜里收藏的东西。
指望通过买便宜货、打折购物来省钱其实并不是最好的选择。当然,省钱的习惯是值得肯定的,但不要进入省钱的误区。
点亮思维
贪小便宜吃大亏最能形容打折购物的实质。不要试图去占商家的小便宜,你可以换位思考一下,如果你是那个开商场的老板,你会把你的商品无条件地低价让利给消费者吗?那你还赚谁的钱啊?所以,理性对待打折购物,不需要的东西坚决不买,别让自己的口袋不知不觉中被商家掏空。
上一篇:成长比高薪更重要
下一篇:把坏事的影响最小化