物质的增长并不能提升幸福的指数

物质的增长并不能提升幸福的指数

随着经济的发展，物质生活水平越来越高，似乎生活中的一切都呈上升的趋势，如人均收入、人均消费、人均寿命、人均住房面积、汽车的人均拥有量、每年的人均旅行次数等，都在提高。然而，近50年来，我们的幸福指数却没有任何增长，反而出现下降趋势。

事实告诉我们，在基本需求得到保障的前提下，拥有物质财富的数量与幸福感并不成正比。也就是说，并不是钱越多就越幸福。虽然很多人不相信这个说法，但这是无法否认的事实。通过无数的实验，心理学家证实：金钱会让人越来越孤僻。当涉及金钱利益时，被实验者就不再会有帮助他人的念头，对外界的帮助的需求也会逐渐减少。此外，就算有闲暇的时间，他们也情愿单独度过，也不选择跟朋友们共同活动。

对金钱和幸福之间的关系，心理学家用了很长的时间来研究。在《撞上快乐》一书中，哈佛大学著名心理学家丹尼尔·吉尔伯特写道：“只有当财富将人从悲惨穷困的旋涡中拉出来，并使之成为中产阶层的时候，人们的幸福感才会有所增加。在那之后，财富的增加所带来的幸福感便会逐渐变弱、减少。”

从下个月起，如果你的工资增加500元，你会觉得比现在幸福吗？当然，我可以生活得更惬意，我会感到非常幸福。可是，如果知道其他同事的工资涨了1000元，你还会为500元感到幸福吗？当然不。尽管你的工资比以前多了，可你还是会觉得不开心，因为跟别人相比，你感觉自己损失了500元。

我们总喜欢跟周围的人攀比，一旦发现邻居或同事的情况比自己好，我们的心情就会立刻变得很糟。对这种现象，英国大哲学家罗素有一个精辟的总结：“乞丐永远不会嫉妒百万富翁，他们嫉妒对象只有乞丐，那些比自己乞讨到更多钱的乞丐。”因为这种攀比心理，我们变得一天比一天可怜，我们的幸福感也一天比一天少。

美国人做过一项调查，让人们填写一张调查表，写出哪些消费品属于生活必需品，其中哪些是已经拥有的。像房子、车子、电视机、假期旅行、游泳池、度假用的别墅等等，只要能想到的，都可以写在上面。l6年后，又进行了一次同样的调查。结果，人们的拥有值从l．6上升到3．1，想拥有值从4．4上升到5．6。不仅拥有值上升了，想拥有值也同样上升了。这就是人类，永远不会满足，总是觉得缺少两件东西。殊不知，当越来越多的欲望被我们当成基本需求的时候，幸福感也在日益减少。

几十年前的奢侈品，像洗衣机、电冰箱、空调等，如今都成了必需品。跟父辈们一样，现在的年轻人都从洗衣的束缚中解脱出来，但是，他们并没有因此而产生父辈们增有的幸福感。跟九十年代比，今天的上网速度有了很大的提高，但是，再快的网速也无法让我们更快地完成工作，因为我们需要花费大量的时间浏览网页。跟l00年前没有发明汽车时相比，我们今天穿过一座城市的速度并没有快多少，可能骑马比开车要快一点！

电视剧《蜗居》中，海藻有一段经典的台词：“人生的意义是什么？是让自己在日子中承受痛苦，还是为了享受欢乐？关键是每个人都这样活着，从没有人质疑，这样的生活到底对不对。只知道必须要工作，每天不停地工作。一个月工作22天甚至更多，像牛一样地工作一个月，而像小兔子一样欢蹦乱跳的日子只有发薪的那一天。人要用30天的紧张换一天的松弛，这种现实也太残酷了吧！”

这段话让我深有感触，当一个人缺什么东西的时候，他就会觉得自己所缺的东西最重要。钱就是一个很好的例子，虽然它不是人生最重要的，但是缺钱会让人们付出健康代价。当一个人缺健康的时候，它又会为健康花掉所有的钱。

人生在世，重要的东西其实有很多，并不仅仅是物质，因为能带给我们快乐的东西太多了。在这个开放、包容的社会，我们的生活观念应该是多元的。

赵越是我的一个驴友，在一家设计公司上班，工作了有一年多吧，攒了一笔钱。在某个月的月底，领完薪水后，他写了一封辞职信，然后到海南三亚去享受阳光了。在个人博客上面，他写了这样一段话：上岸的时候到了，人毕竟不是一条鱼，怎么能一天到晚拼命地游？修身养性的时候到了，人又不是一台机器，怎么能只转不休息呢？

二十一世纪的今天，为了挣钱，为了追求更好的生活，人们日复一日地疯狂工作。可结果呢，生活失去平衡，工作的压力越来越大，甚至威胁到人体的生理、心理健康，有些人因此而英年早逝。虽然社会的经济增长了，但人们的幸福感却下降了。这就是所谓的“不幸福经济”。

何塞·卢林贝格，巴西的前农业部长，l988年曾荣获诺贝尔“特别奖”。他不仅是一个充满奇思妙想的经济学家，还是“不幸福经济学”的创立者。有一次，何塞搭飞机从瑞士回国。当飞机飞越大西洋上空时，他突然有一个想法：此时此刻，如果飞机坠毁，我的家人就能得到一笔赔偿金。然后，因为这笔赔偿金，瑞士的国民生产总值马上会有所增长。接下来，瑞士的航空公司会再买进一架新的民航飞机，国民生产总值会再一次有所增长。然而，这种经济的增长是建立在不幸的基础上的，属于“不幸福经济”。

关于“不幸福经济”，我们周围有很多这样的例子。例如，有两位母亲，如果她们各自在家中抚养自己的孩子，虽然她们尽心尽力，孩子们也充分地享受到母爱和幸福，但因为是自己的孩子，所以母亲的劳动不能使国民经济产生任何变化。假如这两位母亲来到劳动力市场，彼此以保姆的身份到对方家里照管孩子，她们的劳动就可以产生经济效益，国民生产总值也会因此而提高。但是，双方的孩子只能享受到保姆的照看，不能得到母亲的抚养，更不用说享受母爱的幸福了。何塞要传递的信息是，在关注经济增长速度时，人们更应该关注“不幸福”的增长速度。

有人这样评论生命的价值，“活鱼每斤5元，死鱼每斤3元；活虾每斤l8元，死虾每斤l4元。”很形象吧？对动物来说如此，我们人类就不适用了，如果没有了生命，就彻底失去了感知幸福的机会。现在流行一种人生观，说“60岁之前，人生是用生命换一切，而60岁之后，是用一切换生命。”正负相抵之后，人生还剩什么，零吗？

某些时候，金钱确实能带给我们幸福，但绝不是60岁之后。这里有三个实用的建议，希望你能用钱换来幸福：

1.住在原来的房子，用多余的钱旅行。

如今，我们的财富已经是l950年的数倍，但我们的幸福感却没有同步增长。随着物质条件的提高，人们的生活越来越富裕，居住面积也在逐渐增长，然而，越来越大的居住面积并没有使幸福感增加。或许你还不知道，世界首富之一的沃伦·巴菲特，至今还住在他1958年买的老房子里。

一旦拥有了汽车，在我们的眼中，它就会渐渐贬值，房子也是这样。而一次美好的旅行却不同，对于我们来说，它属于越回想越觉得有意义的投资。是啊，车子、房子都有不再重要的一天，而头脑中的回忆和心中的人却不会，它们会一直留在你的脑海里。可见，投资非物质的东西更有意义，你可能因此找到真正的幸福。

2.将钱投资在一些重要的小事上。。

与极少出现的大事相比，一些小事更能带来幸福。大的幸福时刻毕竟不多，那些小小的幸福时刻往往能让人感觉更好。如诺贝尔和平奖获得者穆罕默德·尤努斯，在抵抗贫穷的斗争中，他用很多小额信贷取得了显著的成果。我们也可以为自己的幸福做一些小小的投资，其收益一定比巨大的投资更多。这条准则在情侣之间也适用，重要时刻的l支玫瑰比不合时宜的l00支玫瑰都重要。

3.将钱花在别人身上。

如果把钱花在别人身上，它会产生一种持久价值。只有亲自体会之后，你才会相信这句话。“送人玫瑰，手有余香”在某些时候，送上一杯咖啡或是施舍一些金钱，花费的多少不是重点，重要的是你会有一种满足感，感到自己的精神更加富有。

这就是金钱的神奇之处，虽然它不可以买到幸福，但幸福却可以“买”到金钱。不相信吗？那些有幸福感的年轻人，在数年后，往往会比那些觉得没有幸福感的年轻人拥有更多的财富。或许，幸福感会使人变得更积极，更愿意展示自己的激情或者其他品质，从而使收入有所增加。