解除思维的枷锁
多数人都很相信经验的力量,而且随着年龄的增长,这种想法也会越来越强烈,但事实上,经验并不总是适用于下一次。经验具有不断增长、不断更新的特点,从而具有相对性,经验又是相对稳定的,因而又有可能导致对它们的崇拜,形成固定的思维模式,由此削弱想象力,造成创新能力的下降。
思维上的“经验定势”在以下方面构成了“思维枷锁”。第一,经验本身是一种限定或框架,“任何肯定即否定”,因而使人难以想到框架之外的事物;第二,以往的经验与当今的现实并不一定完全吻合,也不一定能适用于现在和未来,因此扼杀人的创新思维。
日本的东芝电气公司1952年前后积压了大量的电扇卖不出去,7万多名职工为了打开销路,费尽心机地想了不少办法,依然进展不大。有一天,一个小职员向当时的董事长石坂提出了改变电扇颜色的建议。在当时,全世界的电扇都是黑色的,东芝公司生产的电扇自然也不例外。这个小职员建议把黑色改为彩色。这一建议引起了石坂董事长的重视。经过研究,公司采纳了这个建议。第二年夏天东芝公司推出了一批浅蓝色电扇,大受顾客欢迎,市场上还掀起了一阵抢购热潮,几个月之内就卖出了几十万台。从此以后,在日本以及全世界,电扇就不再都是一副统一的黑色面孔了。
我们想想,只是稍稍地改变了一下颜色,大量积压滞销的电扇,几个月之内就销售了几十万台。这一改变颜色的设想,效益竟如此巨大。而提出这个设想既不需要有渊博的科技知识,也不需要有丰富的商业经验,为什么东芝公司其他的几万名职工就没人想到、没人提出来?为什么日本以及其他国家的成千上万的电气公司,以前都没人想到、没人提出来?
因为自有电扇以来都是黑色的,虽然谁也没有规定过电扇必须是黑色的,而彼此仿效,代代相袭,渐渐地就形成了一种习惯,似乎不是黑色的就不能称其为电扇。
这样的传统,反映在人们的头脑中,便形成一种心理定势、思维定势。时间越长,这种定势对人们创新思维的束缚力就越强,要摆脱它的束缚也就越困难,越需要做出更大的努力。东芝公司这位小职员提出的建议,从思考方法的角度来看,其可贵之处就在于,他突破了“电扇只能漆成黑色”这一思维定势的束缚。
思维定势是很多人愚顽的“难治之症”,他们总是习惯地顺着定势的思维思考问题,不愿也不会转个方向、换个角度想问题,因此常常与机遇失之交臂。
在著名化学家巴拉发现元素溴的4年前,李比希曾收到一瓶棕红色的液体,这是一位德国商人给他的,据说是海藻灰的滤液。商人希望李比希能分析说明这瓶液体的成分。以当时李比希的实验设备和实验技术,完全有条件从这瓶液体中发现新元素溴。但是,李比希当时没有做认真的化学分析,只用肉眼看了看,就匆忙断定,瓶中之物是“氯化碘”然后就把这瓶液体放在柜子里,一放就是4年。
1826年8月14日,法国化学家巴拉宣布,发现了新元素溴,这种元素性质介于氯和碘之间,这一发现,震惊了化学界。李比希看到了巴拉的报告以后,顿时想起4年前他放到柜子里的那瓶“氯化碘”,他赶紧翻箱倒柜,找出了那瓶棕色液体,认真地进行了化学分析,分析结果使他激动又痛心。
原来,那瓶棕色液体不含有氯,也不含有碘,更不是他猜测的“氯化碘”,其成分正是巴拉发现的新元素溴。李比希非常懊恼地总结教训说:“除非有非常可靠的实验作根据,我再也不凭空地自造理论了。”并把那张“氯化碘”标签从瓶子上揭下来,挂在床头,作为激励自己潜心科学研究的座右铭。
如果不想跟李比希一样因为犯了经验主义的错误而懊恼,就一定要弱化“经验定势”,或从根本上阻止其形成。人们应该经常解除思维枷锁,进行创新训练,以便灵活地运用已有的知识和经验,让它们与自己的智慧同步增长。
哈佛的情商课上经常会出现这样的讲题:只有拥有经验而又懂得如何利用经验的人才是真正的高情商的人。在今天这个瞬息万变的时代里,过去成功的经验,往往就是此刻失败的最直接的原因。虽然我们谁也不能漠视经验的价值,但我们不仅需要灵活运用经验,而且更要不断更新经验,冲破思维定势,试着让自己从另外一个角度来看待问题本身的多变性,否则就会遇到上述类似的困惑。
上一篇:艾薇的转变:行动改变
下一篇:让奖励自己成为习惯