严恽《落花》咏杂花落花惜花诗赏析

《杂花落花惜花·落花》咏杂花落花惜花诗鉴赏

严恽

春光冉冉归何处，更向花前把一杯。

尽日问花花不语，为谁零落为谁开。

全唐诗仅存严恽《落花》一诗。据《全唐诗话》卷五所载皮日休《伤严子重序》云：皮氏早年看到他的《落花》诗，企慕不已，“讽诵未尝怠”。后闻其“以疾亡於所居”，极度哀恸，哭而作诗悼念。可见，这首诗在当时就博得赞誉，而上述以诗交友的佳话亦流传至今。

《落花》是一首咏物诗，也是一曲春归花落的挽歌。

首句“春光冉冉归何处”，写惜春。“冉冉”，不仅形容春光渐渐辞去，且寓有不知不觉之意。对於春天，人们是多么向往啊! 它既是四时之首，又是大地转暖，万物争荣，百花盛开的季节。古往今来，历代的骚人墨客不知写下多少咏春的华章：呼唤春的来临，感伤春的归去。由於鲜花与春天总是联系在一起，诗中作者便从落花想到了春归，由惜春进而怜惜落花。所以诗的首句借惜春而实写惜花。

次句写赏花。开头一个“更”字，不但紧承上文，而且诗意递进引深。诗人面对落花，愈怜惜，愈觉得花珍贵，就愈要观赏，于是诗中出现了一位伤春赏花者的形象，这形象无疑是诗人自己。他一会儿凝神注目残花，观赏不已;一会儿又举杯邀花，畅怀痛饮。其实，他哪里是在悠闲赏花，分明是怀着依恋之情同落花告别;他哪里又在饮酒，分明是借酒浇愁。就这样，通过塑造鲜明的艺术形象，含蓄地抒发了诗人孤独凄凉的心怀。由“花前把一杯”，不禁令人联想到李白的诗句：“花间一壶酒，独酌无相亲”。(《月下独酌》四首其一)李白当年蔑视权贵，与时不合，致使他孤高自傲，举目无亲，以花为侣;而严恽举士不第，有碍于时，更促成了一生萧条，孤身只影，与花相依。不难看出，这两位诗人的遭遇和心境在很大程度上是相通的。

“尽日问花花不语，为谁零落为谁开?”乃全诗“诗眼”。这两句写问花，包含着作者的无限情思。清人毛先舒云：“词家意欲层深，语欲浑成。”(转引自王又华《古今词论》)这两句正是如此：“尽日”，言其时间之久，表明诗人对花之情深，为第一层意思;因情深而问花，找个发泄的对象，这对象已幻化为花，或曰花幻化成人，于是诗人对着落花痴情地发问，为第二层意思;不料花儿缄默不语，是不理解他的问话，还是有意不答，令人颇为纳闷，为第三层意思;落花非但不语，且迳自开放、零落，似乎不关人意，诗人满腹的情思最终报以冷漠，这怎能不倍感伤心?为第四层意思。就这样，层层开掘，愈掘愈深。诗人通过客观事物的反应来衬托和表达主观感受，从而巧妙地抒发了深沉的感情，可谓言有尽而意无穷!诗人这样一层层表露感情，绝非刻意雕琢，而是通过非常浅显、通俗的语言，逐渐展示出来的，因此显得自然浑成，有如天籁，令人不能不击节赞赏!这两个名句，后代文人不断传诵，竞相模仿。北宋欧阳修(一作南唐冯延巳)《蝶恋花》词有云：“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去。”清代张宗橚所辑《词林纪事》认为：“‘泪眼’二句，似本唐严恽诗”，此说确系事实。

综上所述，《落花》一诗，作者以清秀的笔触、奇妙的构思，通过歌咏落花，淋漓尽致地抒发了诗人孤独凄苦、伤春惜花的思想感情。全诗情思绵邈，意境深远，二者浑然一体，给人以高度的艺术美感。