康媛梅《争议》写人高中作文

争 议

历史被如沙的时光悄悄掩埋，当我们回首时，似乎已了无痕迹，然而当我们真正回首去聆听和抚摸这尘封的记忆时，却总有那一串串的姓名在大漠的鸣沙中奔突、回荡。

——题记

如烟往事，似水流年，却带不走这样一个熟悉的名字，一个为人所依赖，为人所唾弃，为人所敬佩，为人所鄙薄，为人所争议的名字——曹操。

曹操的一生一直为人们所争议，无数的典故中把曹操堆砌成奸诈的化身，世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸；然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹操的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。

董卓当权，败坏纲纪，是曹操夜带宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑时，他又变说是来献宝刀，骗过董卓后连夜飞离京城，这一切不正是他有勇有谋的表现吗？

我相信，倘若曹操再生，必定是一个不可多得的治国之才，然而当时的时代，注定他只能背负上“奸贼”的骂名来收拾这分崩离析的汉家天下。汉朝气数已尽，这是必须有一个强有力的人出来支撑危局。孙权不行，他坐领江东，历得四世已属侥幸；刘备不行，他靠前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具，收罗诸葛、，关张、赵云，占据荆州，却终是天不随愿，生儿不贤，崇信宦官。事实证明，唯有曹操，有统一天下的气魄、胆识与能力。“奸贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的臣民的缰索，识时务的人，谁说曹操不是英雄？

破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，挟天子以令诸侯，这无不表现出曹操杰出的军事才能和高超的政治手腕。以当今全面发展的观点看，纵观《三国》，有那个人能比得上曹操？又有哪个人有曹操这样的军事才能与政治才能呢？即便是诸葛亮也比不上，他没有狠辣的手段，注定只能是臣而不能为君。“量小非君子，无毒不丈夫。”“宁肯我负天下人，不愿天下人负我。”这就是曹操，如果没有孤家寡人的气魄，断难为一国之君，诸葛亮不行，唯有曹操能行！只有他才能成就千秋霸业。

世人皆骂曹操“奸贼”，而我却要钦佩他的雄才大略，唯有他才是乱世当之无愧的霸主。

曹操有强取豪夺的能力，有扶弱抑强的智慧，有横冲直撞的勇气，他的产生既是个人机遇，也是历史的必然选择。他的一生给我们留下了无数的争议；他的一生给我们带来了无数的传奇；他的一生留给我们，让我们自己去评判，这就是曹操富有传奇与争议的一生。