《书信鉴赏·友书·答司马谏议书》注释与鉴赏

《书信鉴赏·友书·答司马谏议书》注释与鉴赏

宋·王安石

某启^①： 昨日蒙教，窃以为与君实游处相好之日久^②，而议事每不合，所操之术多异故也^③。虽欲强聒^④，终必不蒙见察，故略上报^⑤，不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚，于反复不宜卤莽^⑥，故今具道所以^⑦，冀君实或见恕也。

盖儒者所争，尤在于名实^⑧，名实已明，而天下之理得矣。今君实所以见教者，以为侵官、生事、征利、拒谏^⑨，以致天下怨谤也。某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司^⑩，不为侵官;举先王之政^⑪，以兴利除弊，不为生事;为天下理财，不为征利;辟邪说，难壬人^⑫，不为拒谏。至于怨诽之多，则固前知其如此也。人习于苟且非一日，士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善^⑬。上乃欲变此^⑭，而某不量敌之众寡，欲出力助上以抗之，则众何为而不汹汹然^⑮?盘庚之迁，胥怨者民也^⑯，非特朝廷士大夫而已。盘庚不为怨者故改其度^⑰，度义而后动^⑱，是而不见可悔故也。如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民^⑲，则某知罪矣;如曰今日当一切不事事^⑳，守前所为而已^㉑，则非某之所敢知。

无由会晤，不任区区向往之至^㉒。

[注释]① 某： 作者自称。② 与君实游处相好之日久： 司马光《与王介甫书》：“自接侍以来十有余年，屡尝同僚。”游处： 交游相处。③ 所操之术： 所持的政治主张。术： 指治国之术。④ 强聒(guō)： 勉强解说。聒： 啰唆。⑤ 略上报： 简单地复信。⑥ 卤莽： 鲁莽。⑦ 具道所以： 详细说明所以如此的理由。⑧ “盖儒者所争”二句： 谓儒者特别重视综核名实，即名实必须相符。⑨ 侵官： 谓添设新机构，侵夺原有机构的职权。生事： 认为变法生事扰民。征利： 谓设法生财，与民争利。拒谏： 拒绝接受反对者的意见。⑩ 有司： 各部门负专责的官吏。⑪ 举： 兴办，实施。先王： 指古代的贤君。⑫ 难壬人： 驳斥巧辩的小人。⑬ 同俗自媚于众： 附和世俗，讨好众人。⑭ 上： 皇上，指宋神宗赵顼。⑮ 汹汹： 形容喧扰。⑯ “盘庚之迁”二句： 盘庚将欲迁居，而治于亳。民皆恋其故居，不欲移徙，咨嗟忧愁，相与怨上。⑰ 度： 指迁都的计划。⑱ 度(duó)： 动词，考虑。⑲ 膏泽斯民： 加恩惠于人民。 ⑳ 事事： 做事。㉑ 守前所为： 遵守祖宗的陈规旧法，不予改革。㉒ 不任区区向往之至： 表示衷心敬仰之意。

[作者]王安石(1021—1086)，字介甫，晚号半山。抚州临川(今属江西)人。北宋政治家、思想家、文学家。庆历进士。神宗熙宁二年(1069年)官参知政事，推行改革，史称熙宁变法。次年任宰相。熙宁九年退居江宁(今南京)，封荆国公，世称王荆公。王安石博学多才，为文雄健峭拔，被列为“唐宋八大家”之一。有《临川先生文集》。

[鉴赏]熙宁变法，震骇全国，朝野汹汹。以司马光为首的保守派，更对新法恨之入骨。司马光写了一封长达三千多字《与王介甫书》，攻击新法，要求恢复旧制。而作者仅用三百多字，写下这封回信。

信甫落笔，王安石就抓住了“所操之术多异”这个要害，指出意见分歧的源始。然后又各出一句，分别驳难司马光所列： 侵官、生事、征利、讵谏、致怨五大罪状。寥寥数语，却让人感到神完气足、干脆有力，真可谓简练峭拔之至。清刘熙载曾评：“只下一二语，便可扫却他人数大段，是何等简贵!”反观司马光长文，与此信相比，确显臃肿软弱。另值得一提，作者在此虽理足气盛，却全无咄咄逼人之势，时见坦诚恳切，不愧为历代流传的古代尺牍精品。