《宋代文学·欧阳修·戏答元珍》原文、赏析、鉴赏
春风疑不到天涯,二月山城未见花。〔2〕残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽。〔3〕夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。〔4〕曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。〔5〕
〔1〕题一作《戏答元珍花时久雨之什》。元珍是峡州军事判官丁宝臣的字,丁与欧阳修交好,有《花时久雨》诗赠欧阳修,故写诗作答。写作时间是在景祐四年春,作者已贬谪峡州夷陵(今湖北宜昌)为县令。(欧阳修生平,见宋词部分)
〔2〕天涯:形容夷陵距京都如同远在天涯。山城:指夷陵。
〔3〕“残雪”二句:夷陵是橘乡,又是竹乡,二句紧扣地方特征,写残雪压枝,雪在融化,露出尚未摘光的橘子,冻雷(早春的雷)惊醒冬眠的春笋将要出芽。
〔4〕归雁:雁是候鸟,春来即飞回北方。病入新年:抱病进入新的一年。物华:自然万物的发展变化。
〔5〕“曾是”二句:洛阳是北宋的“西京”,洛阳的牡丹花名满天下,每年春季花开时,各牡丹园游人如潮。欧阳修写此诗的两年前任西京留守推官,丁元珍也曾在洛阳任职,所以这二句说,我们都曾经是洛阳牡丹花下的游客,观赏名花,不必为这里野花迟开而叹息。
这首七律诗题冠以“戏”字,是声明所写不过是游戏文字。其实,这是抒写自己贬谪情怀的掩饰之词。上半篇写景,于荒凉孤寒中见盎然的春意和生机;下半篇抒情,于郁抑苦闷中怀着美好的回忆与希望。首联起句突兀而工巧:山城偏远,春花未开,疑春风不到天涯。由比兴寄托来看,则皇恩未到,致使边地远谪,义含有怨悱之情。这一联一问一答,一虚一实,十分自然。颔联诗意一转,残雪累累,正在融化,冻雷殷殷,万物惊蛰,春讯已至,生机已现,明写夷陵特有的景象,也深有含蓄。颈联萌乡思、感物华,抒写内心苦闷。尾联又一转,以自我宽解表现出在逆境中的开阔胸怀。全诗起承转合,跌宕变化,一扫五代至宋初的浮艳诗风,清新自然,曲折婉致。颔联涵蕴哲理,广为流传。
上一篇:《唐五代文学·陈子昂·感遇[1]》原文、赏析、鉴赏
下一篇:《徐志摩·我不知道风——》原文、赏析、鉴赏