《論倭不足畏》原文与赏析

《論倭不足畏》原文与赏析

王蘧常一九三二

《論倭不足畏》古诗句出处：王蘧常(一九〇〇～一九八九)，浙江嘉興人。畢業自無錫國學專科學校，曾任上海交通大學、光華大學、復旦大學教授。著有諸子學派要詮、先秦諸子書答問、嚴幾道年譜、明兩廬詩、商史墳典志、禮經大義、顧亭林詩集彙注、書法答問等。

倭寇深入，已十有一月於茲矣。謀國者徒怵於其往日之梟悍，終不敢言戰。不曰旬日足以盡吾國，即曰曾不能一日守，一唱百和，牢不可破。即有一二忠勇之士，激於義憤而奮起，雖若深喜之，實則深懼之也，故終首施於和戰。今倭已侵熱河平津矣，政府雖有合力禦務之言，我懼其或仍怵其梟悍而因循坐誤也，爰徵往事而正告之曰：款言不聽，奸乃不生，黑白乃明。在所欲用耳，何事不成?倭又奚足畏也!

甲午之役，大同江之戰，馬忠武以千數百之罷卒，當倭二萬餘之頑眾，且又困於重圍之中，其勢懸絕，而馬軍終貫圍而出，斬獲過當，而葉志超仁川之戰，亦以羸卒二千，突圍歸平壤。倭固善戰乎?此其一。

平壤之戰，吾軍以萬五千人輅強寇，而可戰者實衹八千，且將怯卒惰，地廣力分，號令復不統一，倭以五倍之眾攻之，宜若不能須臾守矣，然猶激戰五日，僅乃克之，倭固善攻乎?此其二。

俄之敗也，俄實自敗，非倭之能勝也。未戰故已百孔千瘡，且孤軍遠鬬，師勞力竭，識者蚤決其無勝理，然倭猶婁淖於險，傷亡至數十萬人，乃木大酋至愧欲自裁，參謀長兒玉源太郎亦惶急日禱於東方，可以知其力癉而知索矣。此其三。

然此猶前日事也，或以為不可語於今日。民國十七年濟南之役，吾軍城守者僅五百人，倭倍攻而終不獲逞，其後我軍以奉命撤防，潰圍出，倭幾大敗。其國大阪朝日新聞報，暴其狼狽情形，參謀長黑田周六見之，大慚憤，斥其不愛國。此據龔君德柏言。亦足見其軍之無用矣。此其四。

至淞滬之戰，倭傾國之半，以當一隅，竟四易其渠率，此尤彰彰在人耳目，有不必言者矣。倭為徵兵制，卒伍率中產，且又習於逸樂;別家室，則牽裾而涕泣;祝平安，則乞靈於神祇;已非復昔日祈戰死之雄風，故能勝而不能敗，敗即相率逃亡。東北及淞滬之戰，皆可考而知者也。此其五。

且倭自勝俄以後，未遇大敵，中將以下，徒侈紙上之兵，未嘗習於戰陣，且中於暮氣，流於淫佚，每遇出兵，率挾藝妓以行;貪黷好貨，剽掠成性，東北所過，廬舍為墟。師出以律，倭固有律乎?此其六。

徵諸昔則如彼，考諸近則如此;夫不能戰，不能攻，而又不能出之以律，徒恃其利器驕氣，以圖一逞，此奚足畏乎?

玄駒之有長也，魁其壤穴，而赤蚍飛蚊之雷其門者，必部其族以噬殺之。終遠於垤，無相於離，則役眾蠢者，必有以護之也。今雷門者迫矣，不能為玄駒之噬敵，而欲眾之護於壤穴，其可得乎?嗚乎!可以人而不如玄駒乎?況又不足畏者乎?

《論倭不足畏》古诗句出处：集評

《論倭不足畏》古诗句出处：【張解民】 筆底裹挾風雷，氣衝牛斗，士之怒也!【穎廬】 書生論兵，頭頭是道。蓋意氣貫胸，據事陳辭，有力不可遏者。【宗家】 人先自餒，然後劫於威強;氣有浩然，然後千萬而往。【徐晉如】 其文似法家。