《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》原文与赏析
何浩若一九一六
《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》古诗句出处:何浩若(一八九九~一九七一),字孟吾,湖南湘潭人。一九一二年入北京清華學堂,一九二〇年赴美,先入斯坦福大學,後入威斯康星大學,獲哲學博士學位,復轉入諾維琪大學騎兵科畢業。歸國後任黃埔軍校第四期政治教官、第四十六軍參謀長、第十師第五十九團團長。北伐成功後任中央大學、金陵大學教授、廬山軍官訓練團政治訓練研究班教務主任,一九二八年創立中央日報,任社長。一九三五年,陞為湖南省政府委員兼財政廳長,後改任河南省政府委員兼財政廳長。抗日軍興,歷任經濟會議副祕書長、經濟部物資局局長、國家總動員委員會副祕書長、三民主義青年團宣傳處長、軍事委員會外事局局長,一九四五年授予少將軍銜。厥後歷任敵偽產業管理局局長、行政員綏靖區政務委員會祕書長、中國駐聯合國代表團顧問。一九四九年返臺灣任「國防研究院」、臺灣師範大學、政治大學、「中國文化學院」教授。有自由民主的經濟制度、民主主義與自由經濟、從民族與文化看中國的前途、國際現勢之分析等著。
甚矣哉,婦女臨政之殃於治也!呂雉亂漢,則天亂唐,孝欽秉政,清室滅亡。語曰:「牝雞司晨,維家之索。」無古今一也。
夫海軍者,國防之本也,軍微國微,軍弱國弱,微者危之階,弱者亡之徵,軍備不張,國之不亡,未之有也。宮室者,遊玩之資也,阿房築而秦亡,迷樓成而隋滅,穹樓傑閣,好在耳目之前,患在一國之後,無倖免者也。明主之治天下也,有節財用者矣,未聞妄揮霍者也。有積民財以充軍備者矣,未聞取軍費以營宮室者也。孝欽盡天下財以成一園,民財以竭,民力以傷,軍備以弱,敗於鄰邦,國威以損,亦可慨矣!
夫頤和園為清漪園故址,清高宗之修清漪園也,曾導玉泉以築昆明,訓水師以振國勢,孝欽之造頤和園也,糜民財以謀逸樂,空海軍以損國威,何智愚之不相類也!
雖然,清不足論也,茫茫禹甸,穆穆黃胄,自強無日,自立維艱,皆孝欽之賜也。甲午以前,國力未全衰也,民氣未全弱也,見兔顧犬,未為晚也,亡羊補牢,未為遲也,及時自強,猶可以有為也,年穀時熟,日長炎炎,猶可以戰也,訓其師旅,固重海疆,猶可以守也。不思強兵而思逸樂,不張海軍而取其費以建園林,茫然無強國之念,寂然無憂民之心,而國威損矣。是皆孝欽之罪也。
雖然,孝欽亦不足論也。李鴻章氏以一代名臣,不能張軍強國、匡君福民,見后荒淫不能強諫,諫而不聽又不能引身以退。孔子曰:「陳力就列,不能者止。危而不扶,顛而不持,焉用彼相?」及戰端旣開,始歎海軍之不足以禦敵,亦已晚矣。虎兕出於柙,龜玉毀於櫝中,李氏殆亦不能辭其咎與?
《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》古诗句出处:集評
《清孝欽后移海軍費以修頤和園論》古诗句出处:【趙瑞侯】 警切處,雅有長沙痛哭之槪。【陳永正】 即令孝欽輩人,能張軍強國,亦未必能福民也。【張解民】 十七歲少年有此文字,斯亦不易。然亦少作摭拾時論而已。慈禧或可深責,李鴻章未可深責,時論未見公允也。【徐晉如】 始責孝欽,終責合肥,直如老吏斷案。余自清華週刊讀其文,初不知其爲何人也,而已深服其霸悍。隋唐以後,掄才以文,豈有偏哉。【劉勇】 君不君,臣不臣,政失於上,衆議於下。讀其文章,可知當時青年之氣。【鄒金燦】 事有傷心,責備痛切。議論雖可商,而盛氣實難攖,得文章之道也。
上一篇:《清史文苑傳序》原文与赏析
下一篇:《清帝退位詔書》原文与赏析